{"id":14427,"date":"2017-10-10T10:21:00","date_gmt":"2017-10-10T17:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/news.dream.press\/news\/?post_type=announcement&p=14427"},"modified":"2025-10-10T13:03:52","modified_gmt":"2025-10-10T20:03:52","slug":"la-fin-de-la-route-fr","status":"publish","type":"announcement","link":"https:\/\/news.dream.press\/news\/fr\/announcements\/la-fin-de-la-route-fr\/","title":{"rendered":"La Fin de la Route"},"content":{"rendered":"\n

Si tu as suivi les grands m\u00e9dias ces derniers mois, DreamHost a \u00e9t\u00e9 dans une sorte d’impasse<\/a> avec le D\u00e9partement de la Justice.<\/p>\n\n\n

Pourquoi Se Soucier ?<\/h2>\n\n\n

Les donn\u00e9es personnelles de nombreux milliers d’utilisateurs d’internet qui ont choisi de visiter ou d’interagir autrement avec DisruptJ20.org<\/a>, un site web cr\u00e9\u00e9 et maintenu par l’un de nos clients, sont en danger.<\/p>\n\n\n

Bien que nous travaillions r\u00e9guli\u00e8rement avec les autorit\u00e9s judiciaires et que nous transmettions certains types de donn\u00e9es dans le cadre de diverses enqu\u00eates en cours, cette demande particuli\u00e8re de donn\u00e9es client \u00e9tait trop g\u00e9n\u00e9rale, et nous y avons object\u00e9 pour ces raisons.<\/p>\n\n\n

Le tribunal a choisi, dans ce cas, de faire office d’interm\u00e9diaire entre DreamHost et le D\u00e9partement de la Justice pour garantir que les droits des utilisateurs restent prot\u00e9g\u00e9s et que les protections des premier et quatri\u00e8me amendements soient respect\u00e9es.<\/p>\n\n\n

Nous attendions l’ordonnance finale du juge en chef Morin, qui pr\u00e9ciserait la nature exacte<\/em> des donn\u00e9es que DreamHost devrait remettre tout en r\u00e9fl\u00e9chissant \u00e0 une d\u00e9cision de faire appel de l’ordonnance g\u00e9n\u00e9rale du tribunal.<\/p>\n\n\n

Commande du jour<\/h2>\n\n\n

Aujourd’hui, le juge principal Morin de la Cour sup\u00e9rieure de Washington D.C. a \u00e9mis l’ordre final du tribunal<\/a> (PDF), et nous sommes ravis de constater des changements significatifs qui prot\u00e9geront les droits constitutionnels des utilisateurs d’internet innocents dans le monde entier.<\/p>\n\n

\n
\"capitole<\/figure><\/div>\n\n

Sous cette ordonnance, nous avons d\u00e9sormais la capacit\u00e9 de masquer toutes les informations d\u2019identification<\/strong> et de prot\u00e9ger les identit\u00e9s<\/em> des utilisateurs ayant interagi avec disruptj20.org avant de remettre les donn\u00e9es au tribunal. Le juge en chef Morin a reconnu que le gouvernement \u00ab n\u2019a pas le droit de fouiller dans les informations contenues sur le site de DreamHost \u00bb pour \u00ab d\u00e9couvrir l\u2019identit\u00e9 des… individus ne participant pas \u00e0 une activit\u00e9 criminelle pr\u00e9sum\u00e9e. \u00bb<\/p>\n\n\n

La nouvelle commande est bien loin du mandat original que nous avons re\u00e7u en juillet et valide notre d\u00e9cision de poser des questions sur l’ordre original.<\/p>\n\n\n

Nous Avons Vu Quelque Chose, Alors Nous L’avons Dit<\/h2>\n\n\n

Nous sommes maintenant oblig\u00e9s de remettre une quantit\u00e9 consid\u00e9rablement r\u00e9duite de donn\u00e9es au gouvernement et nous expurgerons<\/em> toute information d’identification de chaque morceau qui concerne les non-abonn\u00e9s.<\/p>\n\n\n

Le d\u00e9partement de la Justice devra soumettre les protocoles et proc\u00e9dures de recherche propos\u00e9s (et le tribunal devra examiner et approuver ceux-ci) avant que le DOJ puisse commencer un examen d\u00e9taill\u00e9 des donn\u00e9es expurg\u00e9es.<\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n

Le DOJ devra ensuite d\u00e9poser une liste d\u00e9taill\u00e9e des informations qu’il consid\u00e8re comme preuves du code D.C. \u00a722-1322 (statut d’\u00e9meute de D.C.) et indiquer les raisons sp\u00e9cifiques pour lesquelles les donn\u00e9es sont pertinentes pour l’enqu\u00eate du DOJ aupr\u00e8s du tribunal.<\/p>\n\n\n

Enfin, le tribunal doit trouver un motif raisonnable que les donn\u00e9es demand\u00e9es sont des \u00ab preuves d’activit\u00e9 criminelle \u00bb sans identifier les utilisateurs innocents de disruptj20.org. Ce n’est qu’alors que le DOJ pourra obtenir des donn\u00e9es non expurg\u00e9es de DreamHost.<\/p>\n\n\n

Nous applaudissons cette d\u00e9marche car elle contribue grandement \u00e0 dissiper toute crainte d\u2019un \u00ab filet num\u00e9rique \u00bb et cible des utilisateurs sp\u00e9cifiques pour lesquels un motif raisonnable a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli par le tribunal. Les informations de contact des simples visiteurs de sites web, des journalistes, des historiens et de tout autre utilisateur ayant interagi avec le site DisruptJ20 avec des intentions innocentes sont maintenant explicitement prot\u00e9g\u00e9es.<\/em><\/p>\n\n\n

En l’absence d’une d\u00e9cision du tribunal constatant l’existence d’une cause probable d’activit\u00e9 criminelle, le gouvernement ne pourra pas d\u00e9couvrir l’identit\u00e9 de nombreux milliers d’utilisateurs de sites web. Il y a \u00e9galement pas mal de modifications dans l’ordonnance du tribunal qui r\u00e9duisent davantage la capacit\u00e9 du gouvernement \u00e0 examiner des donn\u00e9es non li\u00e9es.<\/p>\n\n\n

Appel ?<\/h2>\n\n\n

En l’\u00e9tat actuel, la somme totale des donn\u00e9es demand\u00e9es dans ce cas s’aligne tr\u00e8s \u00e9troitement avec des centaines d’autres demandes gouvernementales que DreamHost a re\u00e7ues et auxquelles il s’est conform\u00e9 l\u00e9galement par le pass\u00e9.<\/p>\n\n\n

Nous n’avons pas l’intention de faire appel de la d\u00e9cision du tribunal.<\/em><\/p>\n\n\n

Il n’y a vraiment pas besoin. Toutes les demandes g\u00e9n\u00e9rales de donn\u00e9es susceptibles d’identifier personnellement les visiteurs du site web non directement li\u00e9es \u00e0 une enqu\u00eate criminelle en cours sont d\u00e9sormais exclues. C’est en quelque sorte un point discutable !<\/p>\n\n\n

La loi pr\u00e9cise que le D\u00e9partement de la Justice a<\/em> le droit de demander certaines informations sur les clients dans le cadre d’enqu\u00eates criminelles en cours. Nous respectons ce droit et appr\u00e9cions la surveillance du tribunal dans cette affaire comme une mesure pour aider \u00e0 prot\u00e9ger les utilisateurs et \u00e0 limiter ce que nous consid\u00e9rions comme une demande de dossiers trop large et probl\u00e9matique.<\/p>\n\n\n

Prochaines \u00c9tapes<\/h2>\n\n\n

Nous nous pr\u00e9parons \u00e0 compiler la masse de donn\u00e9es demand\u00e9es par le tribunal.<\/p>\n\n\n

Dans le cadre de cet effort, nous pr\u00e9voyons d’examiner minutieusement chaque email et morceau de donn\u00e9es que nous avons collect\u00e9s pour rediger toute information qui pourrait \u00eatre utilis\u00e9e pour identifier quiconque ayant visit\u00e9 ou utilis\u00e9 DisruptJ20.org. Cela exclut, bien s\u00fbr, notre propre client qui est un sujet confirm\u00e9 d’une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n

Pour \u00eatre clair, DreamHost<\/strong> a \u00e9t\u00e9 mandat\u00e9 pour expurger les informations sensibles. Aucun employ\u00e9 du gouvernement<\/strong> ne verra ces donn\u00e9es avant que nous les ayons personnellement examin\u00e9es minutieusement, et notre engagement envers la confidentialit\u00e9 des utilisateurs est fort et in\u00e9branlable.<\/p>\n\n\n

Nous consid\u00e9rons cela comme une victoire absolue non seulement pour DreamHost, mais aussi pour les fournisseurs de services en ligne \u00e0 travers l’Am\u00e9rique et pour les utilisateurs d’internet dans le monde entier. Suite \u00e0 cette d\u00e9cision, les internautes conservent la capacit\u00e9 de naviguer sur internet sans craindre d’\u00eatre emport\u00e9s dans une enqu\u00eate criminelle.<\/p>\n\n\n

Merci pour ton soutien tr\u00e8s actif ces derni\u00e8res semaines.<\/p>\n\n\n

Demandes de M\u00e9dias<\/h2>\n\n\n

Les membres des m\u00e9dias qui souhaitent faire un commentaire, veuillez envoyer un email \u00e0 privacy@dreamhost.com<\/a> avec des questions ou des demandes.<\/p>\n\n\n

Auparavant…<\/h2>\n\n\n