Anúncios

Como Otimizamos a Geração de Planejamento de Negócios com IA: Compromissos entre Velocidade e Qualidade

Como Otimizamos a Geração de Planejamento de Negócios com IA: Compromissos entre Velocidade e Qualidade

Esta publicação é a Parte 2 de uma série de 4 partes. Certifica-te de conferir as outras publicações da série para uma análise mais aprofundada do nosso gerador de planos de negócios com IA.
Parte 1: Como Construímos um Gerador de Planos de Negócios com IA Usando LangGraph & LangChain
Parte 2: Como Otimizamos a Geração de Planos de Negócios com IA: Velocidade vs. Compromissos de Qualidade
Parte 3: Como Criamos 273 Testes Unitários em 3 Dias Sem Escrever Uma Única Linha de Código
Parte 4: Framework de Avaliação de IA — Como Construímos um Sistema para Avaliar e Melhorar Planos de Negócios Gerados por IA

Introdução: Por Que Demorou 30 Minutos?

Nosso gerador de planos de negócios com IA foi inicialmente projetado para maximizar a qualidade do conteúdo executando múltiplos processos iterativos, incluindo redação, avaliação, ciclos de melhoria e validação estruturada. O objetivo era produzir planos de negócios bem estruturados, coerentes e perspicazes que se alinhassem com nossas principais características:

  • Clareza e Simplicidade — Garantindo que os proprietários de empresas possam entender e usar seus planos facilmente.
  • Orientação Estratégica — Fornecendo insights práticos, não apenas texto.
  • Personalização e Consciência Contextual — Adaptando planos com base nas respostas dos usuários.
  • Praticidade — Tornando os planos fáceis de executar para os empreendedores.

No entanto, esta abordagem multietapas de alta qualidade teve um custo: gerar um plano completo levava mais de 30 minutos. Esse atraso tornava a interação em tempo real impraticável. Precisávamos reestruturar nossa abordagem para priorizar a velocidade sem sacrificar completamente a qualidade.

Após uma análise de desempenho extensiva, identificamos gargalos principais e otimizamos nosso pipeline, reduzindo o tempo de resposta da IA de 30 minutos para menos de 1 minuto. No entanto, isso teve seus compromissos: tivemos que sacrificar vários ciclos de execução em favor da velocidade.

As Causas Raízes da Lentidão

Após testes extensivos, identificamos os seguintes fatores que retardam a geração de planos de negócios com IA:

1. Sobrecarga da API de Assistentes da OpenAI

  • Latência na Criação de Thread & Run: A API de Assistentes da OpenAI introduziu atrasos significativos ao configurar e gerenciar execuções baseadas em thread.
  • Limitações de Execução Paralela: Não foi possível executar múltiplas seções em paralelo dentro do mesmo thread, forçando um processamento serializado.

2. Atrasos na Chamada de Ferramentas

  • Mensagens Extras em Chamadas de Função: Cada invocação de função adicionava uma mensagem não estruturada adicional, aumentando os tempos de resposta desnecessariamente.
  • Estrutura de Chamada Ineficiente: A criação de chamadas pela ferramenta gerava sobrecarga adicional no tratamento de respostas, tornando as respostas estruturadas uma alternativa mais eficiente.

3. Complexidade da Execução em Múltiplas Etapas

  • Várias Iterações Por Seção: O workflow original incluía rascunho, avaliação, melhorias e reavaliações antes de produzir uma seção final.
  • Alto Volume de Chamadas API: A natureza iterativa do nosso processo inicial requeria múltiplas chamadas API por seção, multiplicando os problemas de latência.

Principais Otimizações Que Implementamos

1. Mudando da API de Assistentes OpenAI para API de Chat

  • Respostas Estruturadas Em Vez de Chamadas de Ferramentas: Em vez de depender de chamadas de ferramentas, nós transitamos para respostas estruturadas para a geração de seções de plano de negócios.
  • Transmissão de Resposta Imediata: A API de Chat possibilitou uma transmissão mais rápida das respostas, reduzindo o tempo até o primeiro token e melhorando a interatividade.

2. Redução de Ciclos de Execução para Geração Mais Rápida

  • Eliminação de Iterações Multi-Etapa: Removemos ciclos de refinamento pós-avaliação, optando por uma abordagem de geração otimizada em uma única passagem.
  • Redução de Etapas de Reavaliação: Anteriormente, seções eram avaliadas múltiplas vezes para melhorias. Nós consolidamos isso em uma única etapa de avaliação.

3. Integração Otimizada do LangChain para Reduzir Chamadas de API Redundantes

  • Comportamento Padrão De Verificação: A implementação padrão do Assistente com Ferramentas da LangChain utilizava a verificação para verificar se uma execução foi concluída, levando a solicitações duplicadas.
  • Estratégia De Verificação Modificada: Otimizamos nossa integração para reduzir a verificação desnecessária, diminuindo as solicitações redundantes de API.

Resultados Finais: Compromissos entre Velocidade e Qualidade

Ao implementar essas otimizações, reduzimos o tempo de resposta da IA de 30 minutos para menos de 1 minuto. No entanto, isso teve um custo:

O Que Ganhamos:

  • Melhorias drásticas de velocidade, tornando a interação em tempo real viável.
  • Modelos de troca mais flexíveis, permitindo transições suaves entre os modelos GPT-4o, GPT-4o-mini e Claude.
  • Melhor compatibilidade com LangChain, garantindo que melhorias futuras possam ser integradas de forma suave.

O Que Perdemos:

  • Ciclos de autoaperfeiçoamento reduzidos, o que significa que a IA não itera várias vezes para refinar respostas.
  • Menos camadas de avaliação, potencialmente diminuindo a profundidade do conteúdo em certas seções.

Embora esse compromisso tenha sido necessário para melhorar a experiência do usuário, futuras atualizações podem reintroduzir processos iterativos seletivos onde a velocidade permitir.

Lições Aprendidas

1. LangChain & LangGraph Exigem Personalização Profunda

  • Soluções prontas para uso introduzem ineficiências que requerem extensões personalizadas.
  • Compreender e modificar os mecanismos internos do LangChain foi crucial para otimizar o desempenho.

2. Velocidade vs. Qualidade É Um Equilíbrio

  • Reduzir as etapas de geração melhorou a velocidade mas exigiu sacrificar aprimoramentos iterativos.
  • Trabalhos futuros podem explorar a reintrodução seletiva de ciclos que melhoram a qualidade.

3. Otimize a Velocidade Primeiro, Depois Itere na Qualidade

  • Problemas de desempenho inicial tornaram o uso em tempo real impraticável.
  • Priorizando primeiro a velocidade de execução, nos permitiu refinar posteriormente a qualidade da saída sem impactar a usabilidade.

Experimente Nossa Suite de Negócios com IA

Nós construímos e otimizamos nosso gerador de plano de negócios com IA em DreamHost, garantindo desempenho e escalabilidade de nível empresarial.

Os clientes da DreamHost podem clicar aqui para começar e explorar o nosso gerador de planos de negócios com IA e outras ferramentas de IA hoje mesmo!

Esta publicação é a Parte 2 de uma série de 4 partes. Não deixe de conferir os outros posts da série para um aprofundamento no nosso gerador de plano de negócios com poder da IA.
Parte 1: Como Construímos um Gerador de Plano de Negócios com Poder da IA Usando LangGraph & LangChain
Parte 2: Como Otimizamos a Geração de Planos de Negócios com IA: Velocidade vs. Qualidade em Jogo
Parte 3: Como Criamos 273 Testes Unitários em 3 Dias Sem Escrever uma Única Linha de Código
Parte 4: Estrutura de Avaliação de IA — Como Construímos um Sistema para Pontuar e Melhorar Planos de Negócios Gerados por IA