Dieser Beitrag ist Teil 4 einer 4-teiligen Serie. Stelle sicher, dass Du die anderen Beiträge in der Serie liest, um tiefer in unseren AI-Geschäftsplaner einzutauchen.
Teil 1: Wie wir einen AI-betriebenen Geschäftsplan-Generator mit LangGraph & LangChain entwickelt haben
Teil 2: Wie wir die AI-Geschäftsplangenerierung optimiert haben: Geschwindigkeit vs. Qualitäts-Kompromisse
Teil 3: Wie wir in 3 Tagen 273 Unit-Tests erstellt haben, ohne eine einzige Zeile Code zu schreiben
Teil 4: AI-Bewertungsframework — Wie wir ein System entwickelt haben, um AI-erstellte Geschäftspläne zu bewerten und zu verbessern
Einleitung: Die Herausforderung bei der Bewertung von AI-Geschäftsplänen
Die objektive Bewertung von AI-generierten Inhalten ist komplex. Im Gegensatz zu strukturierten Ausgaben mit klaren richtigen oder falschen Antworten, beinhalten Geschäftspläne strategisches Denken, Machbarkeitsbewertungen und Kohärenz, was die Bewertung sehr subjektiv macht.
Das brachte wesentliche Herausforderungen mit sich:
- Wie können wir „guten“ gegenüber „schlechtem“ Geschäftsplan-Inhalt quantifizieren?
- Wie können wir sicherstellen, dass sich die KI im Laufe der Zeit selbst verbessert?
- Wie machen wir die Bewertung konsistent und unvoreingenommen?
Um dies zu lösen, haben wir ein strukturiertes Bewertungs-Framework entwickelt, das es uns ermöglicht, AI-generierte Geschäftspläne zu bewerten, zu iterieren und zu verbessern. Unser Ansatz kombinierte mehrere Bewertungs-Frameworks, die jeweils auf verschiedene Abschnitte des Plans zugeschnitten waren, und gewährleistete sowohl Genauigkeit als auch strategische Tiefe.
Es ist wichtig zu beachten, dass dieses detaillierte Bewertungssystem Teil unserer ursprünglichen Implementierung war, bei der jeder Abschnitt einer strengen Bewertung und Iteration unterzogen wurde. Aufgrund von Leistungsbeschränkungen haben wir jedoch den Bewertungsprozess im MVP vereinfacht, um die Generierungsgeschwindigkeit zu priorisieren. Dieser Kompromiss half uns, schneller zu implementieren, während das Bewertungsframework als Teil der laufenden Forschung für zukünftige Verbesserungen beibehalten wurde.
Neueste Forschungen im Bereich der LLM-basierten Bewertung haben die Wirksamkeit einer strukturierten KI-Bewertung bestätigt. Studien wie Prometheus 2: Ein Open-Source-Sprachmodell, spezialisiert auf die Bewertung anderer Sprachmodelle (2024) und das Evals Framework von OpenAI haben gezeigt, dass LLMs zuverlässige Bewerter sein können, wenn sie durch strukturierte Bewertungskriterien geleitet werden.
Entwicklung Des Bewertungs-Frameworks
Wir haben uns von Lehrerbewertungssystemen inspirieren lassen und dies auf von KI generierte Geschäftspläne angewendet. Das führte zur Erstellung von mehreren Bewertungsrahmen, die jeweils auf verschiedene Abschnittstypen zugeschnitten sind.
Bewertungs-Frameworks Nach Abschnittstyp
Anstatt einer Einheitsgröße verwenden wir angepasste Bewertungskriterien, je nachdem, welcher Inhalt bewertet wird:
Strategische Planung & Geschäftsmodell
- Auf Klarheit, SMART-Zielübereinstimmung und Machbarkeit geprüft.
- Erfordert explizite Aktionspläne und strukturierte Zielsetzung.
Marktforschung & Wettbewerbsanalyse
- Fokussiert auf die Tiefe der Forschung, Differenzierung und Validierung von realen Daten.
- AI-Antworten wurden nach Marktrealsmus und Wettbewerbspositionierung bewertet.
Finanzplanung & Prognosen
- Bewertete finanzielle Annahmen, Umsatzmodellierung und Aufschlüsselung der Ausgaben.
- AI-Ergebnisse mussten quantifizierbar, intern konsistent und vernünftig sein.
Betriebs- & Ausführungsstrategie
- Nach Machbarkeit, Risikominderung und Ausführungsplan bewertet.
- Erfordert eine klare Teamstruktur und Ressourcenzuweisung.
Marketing- & Vertriebsstrategie
- Bewertet nach Zielgruppenausrichtung, Konversionspotential und Markenkonsistenz.
- AI-generierte Marketingpläne mussten spezifisch und datengetrieben sein.
Jedes Framework ordnete den verschiedenen Bewertungsdimensionen Gewichte zu, sodass kritische Bereiche (z.B. finanzielle Lebensfähigkeit) den Gesamtwert stärker beeinflussten als weniger kritische. Dies steht im Einklang mit den neuesten Erkenntnissen von Prometheus 2: Ein Open-Source-Sprachmodell, das auf die Bewertung anderer Sprachmodelle spezialisiert ist, die die Notwendigkeit von fein abgestuften Bewertungsbenchmarks unter Verwendung von LLMs betonen.
Bewertungsbewertungsmechanismus
Jeder Abschnitt wurde von 1 bis 5 bewertet, basierend auf einem Bewertungsschema:
KI-gesteuerte Iterative Verbesserung
Um es der KI zu ermöglichen, sich selbst zu verbessern, haben wir eine mehrstufige Rückkopplungsschleife entwickelt:
Schritt 1: Entwurfserstellung
- Die KI erstellt einen ersten Entwurf basierend auf Benutzereingaben.
- Abschnitte werden gemäß vordefinierten Vorlagen strukturiert.
Schritt 2: KI-Selbsteinschätzung
- Die KI überprüft ihre eigenen Ergebnisse anhand der spezifischen Bewertungsrahmen.
- Identifiziert Bereiche mit fehlenden Daten, unklaren Erklärungen oder schwacher strategischer Ausrichtung.
Schritt 3: AI-Selbstverbesserung
- KI regeneriert schwache Abschnitte und gewährleistet eine bessere Übereinstimmung mit den Bewertungskriterien.
- Wenn Finanzdaten oder Marktanalysen fehlen, passt KI Annahmen und Begründungen an.
Schritt 4: Abschließende Bewertung
- Die KI führt einen zweiten Bewertungsdurchgang durch, um ihre eigenen Verbesserungen zu validieren.
- Die endgültige Version wird mit früheren Iterationen verglichen um den Fortschritt zu verfolgen.
Dieser iterative generieren → bewerten → verbessern Prozess entspricht dem neuesten Stand der Forschung, der zeigt, dass LLM-basierte Bewertungen sich über mehrere Durchläufe verbessern.
Statistische Validierung: Hat Es Tatsächlich Funktioniert?
Um zu bestätigen, dass unser Framework zu greifbaren Verbesserungen geführt hat, haben wir einen 50-Plan-Testzyklus durchgeführt, bei dem AI-generierte Geschäftspläne mit und ohne Selbstverbesserungsschleifen verglichen wurden.
Wesentliche Erkenntnisse
- Punktekonstanz: Von AI generierter Inhalt erreichte durchgehend hohe Bewertungen, wodurch zufällige Schwankungen in der Planqualität reduziert wurden.
- Messbare Verbesserung: Pläne, die durch AI-gesteuerte Verfeinerung verbessert wurden, steigerten sich um durchschnittlich 0,6 bis 1,2 Punkte.
- Bessere Geschäftseinblicke: Verfeinerte Versionen zeigten bessere strategische Ausrichtung, klarere finanzielle Prognosen und überzeugendere Botschaften.
Diese Ergebnisse spiegeln die Trends wider, die in der LLM-Bewertungsforschung beobachtet wurden, wo strukturierte Bewertungsrahmen und iteratives Scoring den von AI generierten Inhalt deutlich verbessern.
Wichtige Erkenntnisse
1. KI Kann Sich Selbst Verbessern, Wenn Strukturierte Bewertungskriterien Vorliegen
- Ein gut definiertes Bewertungs-Framework erlaubt es der KI, ihre eigenen Schwächen zu erkennen und zu korrigieren.
2. Quantitative Bewertung Gewährleistet Objektive Inhaltsvalidierung
- Subjektive Bewertungen wurden durch standardisierte Bewertungsschemata minimiert.
3. Das Bewertungs-Framework Wurde Für Fortgeschrittene AI-Iterationen Entwickelt, Aber Das MVP Konzentrierte Sich Auf Geschwindigkeit
- Die ursprüngliche Implementierung umfasste mehrere Bewertungszyklen pro Abschnitt.
- Aufgrund von Leistungseinschränkungen haben wir dies im MVP vereinfacht, aber für zukünftige Forschungen und Verbesserungen beibehalten.
4. LLM-Evaluatoren Sind Ein Branchenweiter Trend
- Neue KI-Bewertungsmodelle (z.B. Prometheus 2: Ein Open-Source-Sprachmodell, spezialisiert auf die Bewertung anderer Sprachmodelle, LLMs-als-Richter) verbessern die Konsistenz und verringern die Voreingenommenheit. (arxiv.org)
- Das Feld der KI-Bewertung entwickelt sich hin zu mehrschichtigen Bewertungsrahmen, die den von uns eingeführten Ansatz validieren.
Probiere Unser KI-Gesteuertes Business-Suite Aus
Wir haben unseren von KI angetriebenen Geschäftsplan-Generator bei DreamHost entwickelt und optimiert, um eine Unternehmensleistung und Skalierbarkeit zu gewährleisten.
DreamHost-Kunden können hier klicken, um zu beginnen und unseren von AI angetriebenen Geschäftsplanersteller und andere AI-Tools zu erkunden.
Dieser Beitrag ist Teil 4 einer 4-teiligen Serie. Schau dir unbedingt die anderen Beiträge in der Serie an, um tiefer in unseren AI-gesteuerten Geschäftsplan-Generator einzutauchen.
Teil 1: Wie wir einen AI-gesteuerten Geschäftsplan-Generator mit LangGraph & LangChain entwickelt haben
Teil 2: Wie wir die AI-Geschäftsplangenerierung optimiert haben: Geschwindigkeit vs. Qualitätsabwägungen
Teil 3: Wie wir in 3 Tagen 273 Unit-Tests erstellt haben, ohne eine einzige Zeile Code zu schreiben
Teil 4: AI-Bewertungsframework – Wie wir ein System zur Bewertung und Verbesserung von AI-erstellten Geschäftsplänen entwickelt haben