За последние несколько месяцев DreamHost сотрудничал с Департаментом юстиции, чтобы соответствовать юридическим требованиям, включая Ордер на обыск (PDF), который касается информации о веб-сайте одного из наших клиентов.
В центре запросов находится disruptj20.org, сайт, организующий участников политических протестов против действующей администрации Соединенных Штатов. Хотя мы не располагаем информацией о содержании аффидевита на обыск (эти записи засекречены), Министерство юстиции недавно попросило DreamHost предоставить всю доступную нам информацию о данном сайте, его владельце и, что более важно, о его посетителях.

Запросы Записей

DreamHost, как и многие другие онлайн-провайдеры услуг, регулярно получает запросы от правоохранительных органов, требующие предоставить информацию о клиентах, которые могут быть объектом уголовных расследований. Такие запросы не редкость; наш юридический отдел рассматривает и тщательно проверяет каждый запрос и, при необходимости, отклоняет и оспаривает нечеткие или ошибочные приказы.
Тебя бы удивило увидеть, сколько таких оспариваний мы обязаны проводить каждый год!
Крис Газарян, наш главный юрист, выразил своё несогласие с этим ордером на обыск, поскольку он представляет собой чрезмерно нецелевое требование, которое нарушает свободу ассоциаций и право на свободу слова, гарантированные Конституцией.
Спрос На Информацию
Запрос от Министерства юстиции требует, чтобы DreamHost передал 1,3 миллиона IP-адресов посетителей — помимо контактной информации, содержимого электронных писем и фотографий тысяч людей — в попытке установить, кто просто посетил сайт. (Наш клиент также был уведомлен о предстоящем ордере на аккаунт.)
Эта информация может быть использована для идентификации людей, которые использовали этот сайт для осуществления и выражения политической речи, защищённой Первой поправкой к Конституции. Это должно насторожить каждого.

Это, по нашему мнению, является ярким примером чрезмерного расследования и очевидным злоупотреблением государственной властью.
Как и во всех подобных случаях, когда речь идет о неправомерном сборе данных, мы бросили вызов Министерству юстиции по его ордеру и пытались отменить его требования к этой информации через разум, логику и правовой процесс.
Вместо ответов на наши запросы о чрезмерной широте ордера, Министерство юстиции подало ходатайство (PDF) в Верховный суд Вашингтона, D.C., требуя вынести постановление о принуждении DreamHost предоставить записи.
Наша Конкуренция
В прошлую пятницу мистер Газарян с помощью своей юридической команды и внешних консультантов подал юридические аргументы в ответ (PDF) на запрос министерства юстиции о доступе к этому массиву персональных данных.
Это наше последнее действие в рамках многомесячной борьбы за защиту идентичности тысяч ничего не подозревающих пользователей интернета. Господин Газарян примет участие в судебном заседании по этому вопросу 18 августа в Вашингтоне, округ Колумбия.

Мы тесно сотрудничали с Electronic Frontier Foundation и их юридическими консультантами на протяжении всего этого процесса. Они были только поддерживающими и полезными, и мы гордимся тем, что они на нашей стороне. Хотя EFF не представляет нас в этом деле, они понимают наши аргументы и оказывали профессиональную поддержку.
Зачем Это Нужно?
Интернет был основан — и продолжает существовать, в основном — благодаря своей демократизирующей способности способствовать свободному обмену идеями. Пользователи интернета имеют разумное ожидание того, что они не станут объектом уголовных расследований просто потому, что используют своё право на политическую речь против правительства.
Мы намерены предпринять все необходимые шаги для поддержки и защиты этих пользователей от того, что, по нашему мнению, является очень несфокусированным поиском и незаконным запросом на их личную информацию.
Обновления
Это первый пост в серии из четырёх частей:
Часть 1: Мы Боремся за Пользователей
Часть 2: DreamHost отправляется в Вашингтон
Часть 3: Сужение Области
