Le notizie sono emerse oggi che il Dipartimento di Giustizia ha presentato una risposta al tribunale per modificare la sua richiesta originale di informazioni collegata a DisruptJ20.org.
Il DOJ ha ora chiesto al tribunale di escludere dalla loro richiesta di documenti originali:
- Qualsiasi contenuto multimediale non pubblicato, inclusi sia testi che fotografie che possono apparire in post di blog che sono stati bozzati ma mai resi pubblici.
- Qualsiasi log di accesso e di errore HTTP, il che significa che gli indirizzi IP dei visitatori sono largamente protetti.
Vittoria?
Vediamo questo come una grande vittoria per la privacy su internet, e noi apprezziamo assolutamente la disponibilità del DOJ a esaminare e riconsiderare sia l’ampiezza che la profondità della loro richiesta originale di registrazioni. Questo è tutto ciò che abbiamo chiesto loro di fare in primo luogo, onestamente.
Ma non abbiamo finito.
Prossimi Passi
Molte delle richieste originali del DOJ per informazioni sono ancora valide, e ci sono ancora alcuni problemi che consideriamo problematici per diversi motivi.
Stiamo procedendo con una presentazione per affrontare le questioni rimanenti del Primo e Quarto Emendamento sollevate da questo mandato, e non vediamo l’ora di esprimere queste preoccupazioni nell’udienza prevista per giovedì.
Media
I membri dei media che cercano un commento, si prega di inviare un’email a privacy@dreamhost.com con domande o richieste.
Aggiornamenti
Questo è il primo post di una serie in quattro parti:
Parte 1: Lottiamo per gli Utenti
Parte 2: DreamHost va a Washington
Parte 3: Riduzione dell’Ambito
Parte 4: Una vittoria per la privacy è una vittoria per il Web